
岳塘新聞網10月11日訊(通訊員:趙玲)陳某向岳塘區(qū)檢察院反映,其與葛某的民事糾紛經由法院判決,其于2011年5月已向法院申請執(zhí)行,但時隔多年,執(zhí)行一直無法到位。
經調查,陳某與葛某因借款發(fā)生糾紛,法院判決葛某歸還陳某借款本金及利息。判決生效后,葛某未履行義務,陳某向法院申請執(zhí)行。執(zhí)行過程中,法院委托鑒定中心對葛某所有的一套房屋進行價格評估后進行拍賣,拍賣出現流拍、悔拍,最終由買受人黃某購得。原以為可以順利執(zhí)行到位,但該房屋存在一個屋頂花園,該屋頂花園面積未在產權證上體現,致使評估遺漏了屋頂花園價值。葛某和買受人黃某為此發(fā)生爭執(zhí),葛某不愿騰房,黃某無法占有房屋,陳某的執(zhí)行款亦無法到位,執(zhí)行陷入僵局。
經審查,因屋頂花園與有證部分房屋是一個整體,不能獨立使用,使案件陷入執(zhí)行難,導致久拖不決,損害了各方利益。岳塘區(qū)檢察院在與當事人多次溝通、與法院多次協調后,發(fā)出檢察建議,法院及時回復并予采納。岳塘區(qū)檢察院在發(fā)出檢察建議后亦及時跟進監(jiān)督,并參與案件協調,成功促使被執(zhí)行人葛某與買受人黃某達成協議,黃某同意接受賠償退出拍賣所取得的房屋,葛某與陳某亦就雙方的欠款達成了執(zhí)行和解,避免了當事人矛盾的升級。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十五條,人民檢察院有權對民事執(zhí)行活動實施法律監(jiān)督,根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督若干問題的規(guī)定》第三條:人民檢察院對人民法院執(zhí)行生效民事判決、裁定、調解書、支付令、仲裁裁決以及公證債權文書等法律文書的活動實施法律監(jiān)督。檢察官提醒,如當事人、利害關系人、案外人認為人民法院的民事執(zhí)行活動存在違法情形,可以向人民檢察院申請監(jiān)督。
責編:admin
來源:岳塘檢察院
“面包媽媽”黃文韜:身殘志堅勇闖創(chuàng)業(yè)路 用雙手揉出生活的甜
老細屋里&崔老板蟹鉗:強特色、優(yōu)服務、樹標桿,推動“吃在湘潭”品牌火起來
書香岳塘:暢游書籍的海洋——小谷吖循環(huán)書倉
禁燒秸稈護生態(tài) 巧用廢料變資源
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:昭山
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:法華山
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:山市晴嵐
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:昭潭
下載APP
分享到